"Сегодняшний день как и все предыдущие дни характеризуется тем, что центр политической жизни и России и всего мира твердо находится на Украине. Как вы знаете, сегодня все грузовики так называемого гуманитарного конвоя достигли Луганска под охраной бойцов армии Новороссии. Успешно разгрузились и вернулись в Россию. Никто, как я и предсказывал, не посмел напасть на этот конвой, прекрасно понимая, что он тем самым проявит юридически зафиксированные действия под названием «агрессия».
Успех операции гуманитарного конвоя был настолько эффективен, что результатом его был немедленный приезд в Киев канцлера Германии Ангелы Меркель.
Мы все прекрасно понимаем, что Западная Европа или так
называемый Европейский союз это на 90% федеративная республика Германии то есть практически главное лицо Европейского союза само прибыло в Киев для того, чтобы разобраться в беспрецедентной ситуации политического вызова, организованного В.В.Путиным операцией «гуманитарный конвой».
Я думаю, что под эту операцию были включены и какие-то, пусть не большие, но достаточно существенные фрагменты военной поддержки. Об этом свидетельствует и исчезнувшая куда то в небытие колонна бронетранспортеров и успехи армии Новороссии в уничтожении южного котла и кое что другое.
Здесь же хотелось бы отметить еще раз что такое Новороссия для России, и даже более того - что такое Украина для России.
Новороссия для России это ракеты стратегического назначения СС-20 («Воевода» и «Сатана») это строительство авианосцев в городе Николаеве, это оружейные станки повышенной точности для производства артиллерийских боеприпасов особенно артиллерийских снарядов 152 мм калибра как базового боеприпаса практически для всей современной артиллерии, это турбины для российских атомных электростанций, это военные транспортные самолеты «Руслан», это электроника для модернизации боевой техники и многое-многое другое.
То есть потеря Украины как дружественного государства и партнера в оборонной сфере это в исторической перспективе невосполнимая потеря для всего оборонного хозяйства России, а может быть и выход из строя всего оборонного комплекса России.
Поэтому, еще раз напомню знаменитое выражение И.В. Сталина – логика обстоятельств сильнее логики человеческих желаний.
Запад это понял, он понял, что Путин будет стоять до конца и, что Путину важно не прекращение огня, а безусловная военная победа в противостоянии хунте Порошенко.
Это что касается военной стороны дела, здесь мне кажется все ясно.
Значительно сложнее дела обстоят в сфере социальной так например выравнивание социальных форм организации общества в Крыму по российскому стандарту должно предусматривать не только повышение пенсий крымским гражданам России, но и сохранение, а следовательно и распространение на всю оставшуюся Россию тех социальных льгот, которые в настоящее время российские граждане не имеют.
Например, согласно украинскому законодательству ученые выходят на пенсию которая составляет не менее 60% от их допенсионного заработка, а так называемые «дети войны», то есть граждане родившиеся до 1945 года имеют льготы соответствующие льготам участникам войны, которые вообще на Украине шире чем в России. Очевидно есть и другие моменты, о которых мы пока просто не знаем.
Что касается положения дел в самой России, то здесь хотелось бы сказать следующее, органы власти пока что не поставили серьезного вопроса на законодательном уровне о создании реальных условий по организации мобилизационного плана подъема промышленности и сельскохозяйственного производства по примеру Германии 30 годов, России 30 годов и в после военный период, современного Китая и некоторых других процветающих азиатских стран в первую очередь конечно Японии.
Мобилизационный план - это в первую очередь обстановка абсолютной ответственности всех от президента до участкового за порученное дело, а ответственность эта не может, как показывает опыт вышеупомянутых стран, возникнуть без глубокой общенациональной идеи.
В Германии в 30-х годах и в современном Китае и Японии это идея национал-социализма (особенно в современном Китае) в России в 30 годах это – коммунистическая идея.
Этой идее должны быть подчинены все СМИ, кинематограф, театр, публичные выступления государственных деятелей и т.д.
Могу привести такой пример - в начале перестройки, по моему в году 1989, в Прибалтийской республике происходили события похожие на те, что сейчас принято называть «оранжевой революцией», особенно это было ярко видно в Риге.
Тогда рижский ОМОН применил силу и должен был действовать в интересах общероссийского государства. Вся пресса тогда взвыла от возмущения и вот тогда очень популярный телеведущий в то время А. Невзоров берет интервью у Л.Н. Гумилева.
Он спрашивает: Лев Николаевич, а вы на чьей стороне латышских демонстрантов или рижского ОМОНа?
Лев Николаевич: Конечно на сторон ОМОНа
Невзоров: Почему же, объясните?
И тут Лев Николаевич Гумилев дал ответ, который я запомнил на всю жизнь:
- «Да потому что они Русские и я русский на чьей же стороне быть русскому в национальном конфликте!? Русский в конфликте с инородцем должен быть только на стороне русского!»
Это сказал один из величайших умов не только России, но и Европы."
Олег Каратаев