ФИНАНСОВАЯ ОСНОВА ГЕНОЦИДА

ФИНАНСОВАЯ ОСНОВА ГЕНОЦИДА
    
    
    Поверхность нашей планеты по климатическим условиям не одинаково пригодна для проживания людей. В отличие от животных человек не приспосабливается к условиям жизни. Он цивилизацией меняет эти условия. В южных широтах, где климат мягче, цивилизации может быть меньше, а жизнь – дешевле. Поэтому в теплых странах: в юго-восточной Азии и в Африке - численность населения растет быстрее, чем в северных широтах. 
    В России общая численность населении не превышает 130 миллионов человек. Притом она имеет тенденцию сокращаться в иные годы на 1 миллион жителей. 
    В Индии каждый день рождается 1 миллион человек. 
    Общее количество людей на земле перевалило за 7 миллиардов человек. Такой стремительный рост человечества породил опасение, что ресурсов земли на всех не хватит. В мировом сообществе созрело мнение о необходимости сокращения населения в некоторых государствах. Странность, казалось бы, достаточно аргументированной теории проявилась в том, что Штатами и Евросоюзом полем для экспериментов с геноцидом была выбрана, к примеру, не быстрорастущая Индия, а вымирающая Россия.
    Маргарет Тэтчер, бывшая премьер-министром Великобритании, обнародовала их соображения относительно нас следующим образом: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». В переводе с деликатного дипломатического языка на простой русский такое заявление означает запланированное поголовное истребление собственно русских людей. Останутся в живых только люди малых народов, которых и без того мало. 
    Получается, что требование геноцида русского народа никакого отношения к теории перенаселения планеты не имеет. В чем же тогда причина? 
    Возможно, причина в том, что мировое сообщество банкиров огромную Россию не может так надежно оседлать, как оно оседлало Западную Европу. 
    Кажется поразительным, почему США из столетия в столетие, несмотря на регулярную смену президентов и партий, несут финансовые расходы ради одной и той же навязчивой идеи уничтожения России. Уже почти 100 лет на бывшей русской земле нет царского правительства. Канула в вечность коммунистическая власть. В Кремле заседают посаженные их либералами наши собственные либералы. Несмотря на произошедшие перемены, идея уничтожения русского народа по-прежнему выглядит бессмертной, в отличие от самого народа. 
    Запретное слово «геноцид» впервые было написано аршинными буквами в г. Одессе на асфальте площади «Куликово поле» напротив дома «Профсоюзов», где киевские власти устроили коллективное сожжение русских людей. 
    Думается, всем понятно наше иносказание: «Мы говорим «Киев» - подразумеваем «Штаты». В свою очередь под «Штатами» нам ничего не надо подразумевать потому, что это понятие вполне разъяснил президент США Обама. В мае 2009 г. он заявил, что нацию в США представляют евреи. Другие национальности им не назывались. Иначе говоря, в государственной власти они не участвуют. 
    Так прослеживается прямая связь по происхождению между иноплеменным правительством Украины и правительством США, а также выясняется причина финансовой поддержки, которую оказывают «Нэзалэжной» из-за океана. 
    Впрочем, зарубежная поддержка деятельности новых украинских властей очень условна, по той причине, что последняя незамедлительно возмещает своим спонсорам их убытки. Из публикаций прессы нам известно, что США направили «майдановцам» 5 миллиардов долларов на беспорядки в Киеве, которые проводились с целью замены законной власти страны самозваной властью. В качестве возмещения затрат, предназначенных для разрушения украинского государственного аппарата 23 февраля 2014 г., США вывезли из Украины ее золотовалютный запас в размере 13 миллиардов долларов. Американские банкиры, обчистив казну Украины, таким образом заполучили финансовую основу для выдачи ей новых кредитов, с помощью которых Украина сможет оплатить долги по прежним кредитам. 
    Следует видеть разницу между деньгами, которые предназначались для финансового вторжения на Украину, и теми средствами, которые вывозились за рубеж. Первые были в бумажном исполнении, а последние в золотом. 
    Налицо знакомый сценарий всех мошенников. Сначала они играют в поддавки, вводя жертву в азарт, а затем забирают все, что было на кону. Такая беспроигрышная система обираловки, действующая под видом филантропии, применяется для народов, намеченных в жертву. Подобная система была апробирована США в 1917 г. в России. 
    Тогда американский миллиардер Яков Шифф пожертвовал 400 миллионов долларов по курсу того времени на поддержку Японии в войне с Россией и затем на организацию в России революций 1905 и 1917 годов. Свои деньги Яков Шифф потерял ненадолго. С 1913 по 1927 г. США удвоили свой золотой запас с 1,9 миллиардов долларов до 4 миллиардов. Между прочим, все золото мира тогда оценивалось в 9 миллиардов. 
    За счет кого США преуспели в добыче золота, выяснилось при рассмотрении истории пропажи казны России. 
    В 1911 г. золотой запас России составлял 2 миллиарда 90 миллионов золотых рублей. 
    В 1923 г. в России, ставшей к этому времени советской, осталось только 12 миллионов золотых рублей. Таким образом, стало ясно, что весь золотой запас Российской империи перекочевал в США. 
    Кроме того, более 5 миллиардов золотых рублей, отобранные Советской Властью у церкви и населения своей страны, также осели в частных банках США, Европы и Японии. 
    Из приведенных материалов становится ясно, что образ действия по перемещению золотого запаса Украины в Америку в 2014 г. повторяет историю, произошедшую с российским золотым запасом в 1917-1923 годах. Тогда тоже сначала немного дали, потом все забрали. 
    Некоторые американские аналитики того времени квалифицировали большевистскую революцию как свою финансовую операцию. На самом деле никакого взаимообмена, присущего финансовым операциям, не происходило. Вместо того в России был осуществлен беспрецедентный грабеж целого народа. 
    На основании вышеизложенного выявилась финансовая основа геноцида: нельзя грабить общество без истребления тех, кого ограбили, поскольку народная память сохранит свое право на собственность. Международным бандитам стало жизненно необходимо повторять опустошение страны-донора, не давая народу восстановить свое экономическое и культурное развитие. Иначе новое поколение народа может вспомнить ту страну, которая забрала себе их богатства, и потребовать у страны-грабителя вернуть золото в казну своего государства. По этой причине грабеж однажды уже ограбленного народа должен превратиться в систему наподобие дойки коров и так продолжаться до полного исчезновения его с лица земли. 
    Случай для продолжения операции по изъятию золота из Советского Союза представился, как это ни кажется странным, во время Отечественной войны 1941-1945 годов. Поводом стали поставки по Лэнд-Лизу оружия и продовольствия своему союзнику по войне с Германией. СССР опять расплачивался с США золотом, словно американцы только что не увезли к себе весь золотой запас России. Словно победа в войне нужна была только Советам, а для Штатов важнее собственного существования оказалась очередная перекачка золота в Форт Нокс. 
    Когда природный (т.е. бесплатный) источник золота, бивший из Союза прямо в США, стал иссякать, тогда ставленник президента США Буша (старшего) Генеральный секретарь КПСС Горбачев устроил на своей земле небезызвестную «перестройку». Теперь его назначение ни для кого более не секрет. В то время о нем было известно только в Советском правительстве по докладной записке посла в Швейцарии Израиляна. Следствием нового курса руководства СССР было поражение в холодной войне со Штатами и распад Союза. Позднее бывший Генеральный секретарь ком. партии Горбачев сообщил в интервью, что развал партии был целью его жизни. 
    Вторым, может быть, более важным для США результатом их победы в холодной войне было очередное перемещение золотого запаса Советского Союза в Американский Форт Нокс. Взамен Россия получила кредиты от МВФ в виде бумажных долларов, которые предстояло возвращать обратно с процентами. 
    Третьим следствием поражения СССР была приватизация общенародной собственности. Повторная смена владельцев, выразившаяся на этот раз в передаче государственной собственности в частные руки, не означала возвращение изъятой в 1917 г. собственности прежним владельцам, т. е. реституции. Это было устранение русских владельцев и замена их чужеродными хозяевами через переходный этап государственного владения. Для повышения престижа, а также с целью маскировки захватнической сущности их назвали олигархами. 
    Последние не замедлили направить доходы от предприятий в иностранные банки. С целью облегчения задачи сокрытия «доходов» в дальнем зарубежье государственная граница для денежных потоков была упразднена. Ее сохранили только для граждан. Теперь деньги уходят из России не только вследствие торговых операций, но также просто ради обогащения иностранных банков. 
    Самих олигархов США время от времени также меняют на новые персонажи, а их счета конфискуют. В недалеком прошлом такая судьба постигла бывших ставленников Штатов в Ираке, Афганистане, Ливии. Затем пришла очередь президента Украины Януковича. После непродолжительных поисков у него был обнаружен вклад в Швейцарском банке в 190 тыс. долларов, который был незамедлительно заморожен. Теперь на очереди по изъятию капиталов стоят российские олигархи. 
    В декабре 2013 г. во время телевизионного интервью президента России ему предложили провести новую национализацию собственности на природные ресурсы. Путин ответил отказом. Иными словами, по замыслу руководства США, богатства недр русской земли отобраны навсегда. Такое положение не означает, что одни и те же «олигархи» так навсегда и останутся владеть своей добычей. В этом случае та власть, которая поставила своих представителей на доходное место, сама не сможет воспользоваться богатством, которое те присвоили себе по их протекции. Однако, если «олигархов» нельзя обобрать, то спрашивается, зачем же их было назначать? Не сами они благодаря своим достоинствам и заслугам добились исключительного права наживаться в России. Также не может быть того, чтобы Штатами правили филантропы. Несомненно, там, в Америке, есть представители властей, которые заинтересованы в финансовом успехе своих протеже в России, как в своем собственном. 
    Между прочим, для метаморфозы рядовых граждан в крупных владельцев бывшей государственной собственности требовался начальный капитал. Его выдавали будущим олигархам из казны КПСС. Она в виде золота и бриллиантов хранилась не в Госбанке СССР, как можно было бы ожидать, а в банке Великобритании. Никто не держит свои деньги в чужом кармане. Значит, для номенклатурных работников горбачевского периода зарубежный банк был более своим, чем государственный. Таким образом, становится понятно, кто в то время был подлинным хозяином Кремля и почему иностранцы смогли контролировать раздачу золота партии кандидатам в олигархи России. Для начала главного казначея партии они выбросили в окно его московской квартиры (телепередача по ТВ «Удар властью» в мае 2014 г.). Легко догадаться, что само золото в Россию не возвращалось и оставалось лежать там, куда его положило руководство партии. Вместо золота раздавались денежные знаки, напечатанные на бумаге. В результате передача золота партии в частные руки на самом деле означала еще один способ перекачки драгоценного металла за рубеж. 
    Вполне вероятным представляется сценарий, по которому разжигание в настоящее время Штатами войны Украины с Россией в конечном счете преследует цель замораживания и изъятия активов своих российских управляющих. Заодно под предлогом военной обстановки облегчается выполнение поставленной ранее задачи по сокращению русского населения. 
    Способ обретения дополнительных средств путем изъятия их у своих ставленников напоминает недавний аналогичный обычай в Турции. Там султан жаловал своему приближенному чин визиря. Назначение воспринималось счастливчиком как своеобразная лицензия на исключительное право воровать и грабить. Визирь, естественно, пользовался предоставленными возможностями богатеть. Затем султан за совершенные визирем преступления сажал его на кол и забирал награбленное им в свою казну. После чего назначался новый визирь, и история повторялась. 
    В наше время либеральное правительство США своих «визирей» более на кол не сажает. Оно просто вешает их (как Садама Хуссена) или расстреливает (как Кадафи и Бен Ладана). Финансовые счета убиенных, как полагается, конфискуют. 
    «Разбойники в законе» по понятным причинам прячут присвоенные деньги не в своей стране, а за рубежом. Неудивительно, что президент Украины Янукович открыл свой банковский счет не в той стране, которую обирал, а в Швейцарии, которую он тем самым обогащал. Он справедливо полагал, что похищенные на Украине деньги надо прятать подальше от своих подданных. 
    Однако, так было не всегда. Когда во главе России стояло не интернациональное, а свое собственное правительство, тогда государственная граница существовала не только для граждан, но и для их денег. Прятать золото в зарубежных банках не дозволялось. В царствование Петра I Гетман Малороссии Полуботок увез бочонок с 20 тысячами золотых рублей в Англию, где вложил вклад в Британский банк. За связь Гетмана со сторонником Мазепы Орликом и устройства себе «золотого парашюта» на случай бегства из страны Царь бросил его в Петропавловскую крепость, где тот и умер. 
    Светлейший Князь Александр Меньшиков также спрятал нажитые непосильным воровством деньги за границей. После смерти Меньшикова и возвращения его детей из ссылки Императрица Анна Иоанновна вызвала к себе сына Меньшикова и повелела ему вернуть деньги из-за рубежа в казну России. Иначе она отняла бы у него княжеский титул. 
    Государственная граница в то время существовала для того, чтобы подданные отличали торговлю от воровства. 
    Итак, простой перечень широко известных действий американцев в России вскрывает сверхсекретную тайну их заговора по ограблению государства и истреблению ограбленных граждан. На самом деле тайны в этом ни для кого нет. Просто ложь, повторяемая беспрерывно, сама становится правдой. О таком свойстве лжи говорил еще Гебельс. Каждый политик, сталкиваясь с таким неудобным фактом, непременно произносит как заклинание фразу о том, что лично он ни в какой заговор не верит. В конце концов, эта фраза получила статус «неприкасаемой». Никто не смеет думать иначе. Однако последовательный перечень фактов не поддается мнению большинства. Как говорил Сталин: «Факты – упрямая вещь». Перечень их сам по себе свидетельствует об обратном. 
    Тем не менее, следуя политической традиции, мы также не станем произносить слово «заговор». Но что бы ни говорили, сговор все-таки существует. Нас спросят: какая между этими словами разница? Разумеется, это одно и то же. Просто слово «заговор» напоминает о политике, а слово «сговор» о бандитизме. Бороться с бандитами следует не «коктейлями Молотова», отравляющими веществами, бактериологическим оружием и другими подобными им аргументами политиков. С криминалом принято бороться законом, в данном случае - международным. 
    Этим вопросом может заняться, скажем, Гаагский трибунал. В случае, если он уже захвачен Штатами, то можно организовать отделение международного трибунала при ООН. Если же и ООН более не существует как самостоятельная организация, то следует учредить 2-й трибунал в Нюрнберге. Пусть там назовут имена зачинщиков и накажут их по приговору суда. Уворованное ими в России золото должно быть возвращено прежнему владельцу. 
    Воскресить стомиллионные потери русских людей правосудием нельзя. Но хотя бы оставшиеся 130 миллионов людей в России не превратятся в 15. 
   

И. ХОМУТОВ (Гамильтон)